Mestres da tradição oral levam demandas a Lula
Movimentos ligados às tradições orais brasileiras lançaram, ontem, na internet uma carta aberta ao presidente Lula (leia).
Coincidência ou não, a divulgação da carta ocorre durante a semana do IV Encontro Mestres do Mundo, que reúne no Cariri (CE) mais de 300 mestres populares, justamente para, entre outros objetivos, discutir políticas públicas para os patrimônios vivos do Brasil.
Intitulado “Carta Ação Griô Nacional - Griôs e Mestres Lutam pelo Reconhecimento da Tradição Oral na Educação e Cultura do Povo Brasileiro”, o documento – iniciado com um “Querido Presidente Lula” – demanda ações a fim de reconhecer, manter e perpetuar os saberes que esses mestres populares detêm.
Para o reconhecimento do estado, solicitam a concessão de um título, “o que facilita a saída do anonimato”.
Aparentemente simples, a questão do título esbarra nas diversas iniciativas já existentes país afora (cada uma com nomenclaturas e metodologias diferentes) e também nas formas de avaliar a concessão do mesmo, que exige muito conhecimento na área.
A segunda demanda dos movimentos é o incentivo financeiro para que os mestres continuem a produzir, já que boa parte deles vive na pobreza e os desafios do cotidiano podem interromper sua atividade.
Alguns estados já propuseram como solução bolsas ou salários vitalícios, mas são iniciativas pontuais, ainda sem reconhecimento amplo nem capilaridade.
Nesse caso, a questão que se impõe, além de uma real institucionalização do apoio financeiro, é como fazer com que essa bolsa/ salário não se torne uma aposentadoria para os mestres, e sim um incentivo para que continuem a produzir.
O foco do terceiro ponto é a transmissão do conhecimento dos mestres a outras pessoas da comunidade, para que os saberes acumulados por toda uma vida dedicada a certas práticas não se percam juntamente com o falecimento deles.
Entre a prática atual das manifestações e a transmissão desses saberes, um fator fundamental são os mecanismos criados para essa transmissão, já que qualquer formalização pode ser extremamente danosa à cultura oral.
“Ainda é um grande desafio para a maioria dos educadores do país superar preconceitos e a falta de formação étnico-cultural”, diz o documento.
Novamente, soluções interessantes estão sendo gestadas em alguns estados, como a Universidade dos Mestres, que está em fase de estudo pelo governo do Ceará, mas tudo muito experimental, ou mesmo ainda em elaboração.
A carta é encerrada com um pedido para que “governo e sociedade”, em conjunto, possam:
- criar, propor e plantar uma lei nacional de iniciativa popular com um desenho de um programa político que possa fortalecer a identidade e ancestralidade do povo brasileiro, através do reconhecimento dos griôs e mestres de tradição oral, dos povos, comunidades e das culturas populares.
Apesar do documento que está online ainda possuir pouquíssimas assinaturas (foi postado ontem), a carta é assinada por:
- 80 representantes da Ação Griô Nacional;
- 600 delegados de 600 pontos de cultura de todos os estados do Brasil e Rede das Culturas Populares;
- Federação do Congado Mineiro;
- Rede Memórias do Jongo;
- Campanha Carimbó Patrimônio Cultural Brasileiro;
- Brasil Memórias em Rede;
- Redes de Tradições Marajoaras, folias de São Sebastião e Ladainhas, Rede de Capoeiras, de Parteiras, de Pais e Mães-de-Santo, de Erveiras, de Jongueiros, Cacuriás, Carimbós, Reizeiros, Cantadores, Tocadores, Contadores de Histórias, Cirandeiros, Maracatus, Cocos, Cavalo Marinho, Artistas de Circo, Teatro de Rua, Teatro de Bonecos, Mamulengueiros, Catireiros, Candomblé, Patorins, Repentistas, Indígenas, Artesãos, Tradições Juninas e outros grupos de tradição oral e cultura popular.
como aprendiz de Griô, vejo na tradição oral, uma das formas de agregar valores para sustentar uma sociedade jovem, que necessita do resgate de idéias, que foram valiosas para a formação de individuos bem orientados e hoje são transmissores deste fruto. Como os mestres de tradição GRIÔ.
Comentário por clodoaldo lopes — 3 de dezembro de 2008 @ 19:04
tem razão
Comentário por ana — 3 de dezembro de 2008 @ 19:13
só acho q qualquer pessoa para ser agraciada com um titulo de mestre da oralidade deveria ao menos saber falar corretamente a propria lingua. Premiar pessoas q nao sabem falar é estimular a ignorancia…
Comentário por paulo — 3 de dezembro de 2008 @ 19:22
acho extremamente valida a iniciativa. O unico problema é que a coisa acaba ficando muito restrita ao norte, nordeste…
Comentário por diele — 3 de dezembro de 2008 @ 19:28
SÓ FALTAVA ESTA , VÃO PROCURAR ALGO QUE SEJA REALMENTE UTIL E QUE VALHA A PENA , DAQUI A POUCO ESTE BRASIL , ESTARÁ O CAOS , É SÓ SACANAGEM , UMA ATRÁZ DA OUTRA , TÍTULO DE QUE? CARAMBA , DEPOIS DA CIRURGIA DE MUDANÇA DE SEXO PELO SUS , SÓ FALTAVA ESTA , ETA “POVINHO SEM CURTURA”
Comentário por WILSON CONDE — 3 de dezembro de 2008 @ 19:28
esses movimentos e pessoas são mestres mesmo, em pilantragem.
ao invés de incentivar o estudo, tem gente com essas idéias retrogrodas de 200 anos atras.
o pior é que defendem bolsa pros “mestres” e Lula é um deles????
sera q o resto do país concorda com isso? sera que aqueles que tem 20 anos de estudo concordam em ser equiparados a esses “mestres”?
nao conhecia este blog, preferia q se mantivesse no anonimato
que lixo
Comentário por Juca — 3 de dezembro de 2008 @ 19:32
Juca , este , infelizmente é o Brasil do lula , (em minusculo mesmo)
Comentário por WILSON — 3 de dezembro de 2008 @ 19:38
é provavel que quando o autor do blog veja esses comentarios contrarios os apague. Geralmente os “de esquerda” nao sao muito fãs de democracia, preferem uma ditadura, q cerceia a liberdade individual… como a do companheiro Chaves…
é mais ou menos assim, “ditadura pode, desde que seja a gente q esteja no poder…”
por isso q eu nao acredito nessa pseudo-esquerda brasileira….
Comentário por paulo — 3 de dezembro de 2008 @ 19:46
Calma pessoal,e leiam com mais atenção.O pedido de “mestre” a Lula(sem crase) significa que tal título não é para o próprio.Porque se assim fosse: à Lula…O título em questão provavelmente seria ;”Mestre da Pilantrice” ou “Assassino Cruel da Língua Pátria”….não faltava mais nada….
Comentário por Ricardo Mendes — 3 de dezembro de 2008 @ 20:02
Calma pessoal,e leiam com mais atenção.O pedido de “mestre” a Lula(sem crase) significa que tal título não é para o próprio.Porque se assim fosse: à Lula…O título em questão provavelmente seria ;”Mestre da Pilantrice” ou “Assassino Cruel da Língua Pátria”….não faltava mais nada….
Comentário por Ricardo Mendes — 3 de dezembro de 2008 @ 20:02
para um circo como o Brasil tudo vale inclusive vale para entrar em alguma latrina publica ,,povinho barato este…. mas a frente deste ciqueiro ou ciroc de 5a está na cabeça ..o presidente.
Comentário por ELISEU TEIXEIRA — 3 de dezembro de 2008 @ 20:06
Era só o que faltava mesmo… é impressionante, parece que sempre tem alguém querendo mamar nas tetas do governo.
Comentário por Antonio Monteiro — 3 de dezembro de 2008 @ 21:12
Calma só estar faltando vocês propor o titulo de Deus para este cachaçeiro,pinguso,analfabeto
Comentário por Alderli Saraiva — 3 de dezembro de 2008 @ 21:26
Com todo o respeito que nossos antepassados merecem!
Tradição + Cultura = Educação
Quem faz este tipo de comentário infeliz a respeito da notícia
e a respeito do presidente Lula é com certeza uma pessoa sem educação e não sabe a importância da tradição cultural. Mude de país então!
Comentário por Elca — 3 de dezembro de 2008 @ 21:56
Quanta baboseira!!! Estudar que é bom, nada!!!
Comentário por menezes — 3 de dezembro de 2008 @ 23:24
Tudo isso é conversa mole para tirar nosso dinheiro ganho c/tanto suor,desde 1872 D.Pedro II ja mandava dinheiro para esse povinho,nem assim perpetuaram nada, bom p/eles é o que vemos hoje ,nada ,nada vezes nada,contando
que não trabalhem e vivam na moleza.
Comentário por francisca — 3 de dezembro de 2008 @ 23:48
É muito interessante ver a quantidade de gente criticando a inabilidade alheia com a língua e perceber que esses mesmos sequer compreenderam o teor da notícia publicada. Realmente, como disse o outro aí em cima, o título não é para Lula, mas crase é um negócio que não tem cabimento nem se fosse, uma vez que Lula, termo enquanto nome do presidente, não é palavra feminina para admitir artigo na frente. O que querem é pedir que o governo, e daí certamente o ministério competente, reconheça essas pessoas expertas em oralidade e tradição oral como mestres. Num país como o nosso, em que os títulos de mestre de universidades federais são concedidos a plagiadores e toda a academia não passa de uma grande fraude, um grande conto do vigário, é paradoxal que alguém queira se equiparar a um sistema análogo de hierarquização de gente. De “dipromas” emitidos por instituições falsárias e abalizados por esse ministério chinfrim, quem precisa?
Comentário por Pedro — 4 de dezembro de 2008 @ 0:15
dasasd
Comentário por adas — 4 de dezembro de 2008 @ 16:45
Nunca tinha presenciado tantas pessoas excluidas de sua própria cultura, história e brasilidade conversando juntas como neste blog. Interessante este públicos. É exatamente esta falta de oportunidade de educação política e cultural que justifica a necessidade da presença dos griôs e mestres na educação do povo brasileiro. Na verdade é muito importante ficar claro que o objetivo principal deste tipo de reconhecimento não é apoiar ou titular o griô ou mestre, mas revisar a formação de nossa identidade - está bem claro aqui que se precisa de uma revisão.
Comentário por Líllian Pacheco — 4 de dezembro de 2008 @ 17:18