SP: Ciclistas protestam contra “cemitério de árvores” na Marginal Tietê
No momento que publico este post, um grande grupo de ciclistas, mobilizado pelo Coletivo Pedal Verde, deve ter chegado à Ponte das Bandeiras. Lá, encontra-se com outros ativistas ambientais para vistoriar o “cemitério de árvores” - como passou a ser chamado o local onde, na última segunda-feira, foram cortadas árvores de mais de 50 anos para a reforma da Marginal Tietê (imagem abaixo).
>> Veja o trajeto cumprido pelos ciclistas
No convite do encontro, as árvores ainda existem
Segundo alegam os manifestantes, que fazem uma espécie de piquenique no local, para ampliar a Marginal Tietê, a prefeitura da capital paulista está eliminando “diversas árvores com mais de 50 anos de vida, que cumprem papel ecológico importantíssimo no equilíbrio climático e da poluição da marginal”.
A própria Secretaria de Verde e Meio Ambiente de São Paulo (SVMA) admite o “corte de 559 árvores no entorno da via em um universo de 4.589 árvores existentes no local” - ou seja, mais de 10% do total de árvores.
As provas do "ecocídio": árvores com mais de 50 anos mortas
Ainda de acordo com a SVMA, 419 das árvores a serem eliminadas são exóticas, “como fícus elásticas, eucaliptos, chorões etc.”.
Essas informações estão num texto de esclarecimento da Secretaria, no qual o órgão municipal afirma que o corte justifica-se por tratar-se de uma obra emergencial (a reforma da Marginal Tietê). Afirma também que, posteriormente, serão platandas 4900 árvores na Marginal, 83 mil em seu entorno e 63 mil no Parque Ecológico do Tietê, que também será criado (veja íntegra do texto).
Entretanto, os ativistas garantem que - embora seja chocante, de sua perspectiva - o corte das árvores não é o único problema da obra de reforma da Marginal.
As cruzes foram colocadas pelos cicloativistas
Argumentam que a impermeabilização dos canteiros centrais, responsáveis pelo escoamento das águas, agravará o problema já crônico das enchentes naquela via.
- Esse projeto assina o decreto de morte para que um dia possamos a voltar a viver juntos e de forma saudável junto do Rio Tietê, indo completamente na contramão de projetos realizados em diversas cidades pioneiras do mundo - um retrocesso de mais de 40 anos no pensamento humano!!! - afirma o Coletivo Pedal Verde.
O Blog das Ruas passará a monitorar os desdobramentos dessa questão.
(fotos: Luciano Ogura)
Parabéns ativistas por estarem mais uma vez lutando pelo meio ambiente! O fato de novas árvores serem plantadas não diminui o problema a curto prazo. Pois quanto tempo levará para chegarem ao tamanho que estavam? 50 anos? Continuem questionando essas obras!!! O autor dessa obra deveria ter pensado em replantá-las!! e não em plantar mudas para crescerem!! Parabéns pelo trabalho.
Comentário por Helen — 28 de junho de 2009 @ 14:51
O replantio de arvores e mais que justificavel. A cidadade de Sao Paulo nessecita de obras como essa e como o rodoanel.os ecoterroristas deveriam se preucupar com o controle da populacao se realmente estao preucupados com o futuro do planeta.Travam o desenvolvimento onde nao devem.
Comentário por daniel — 28 de junho de 2009 @ 15:32
A expressão “ecoterrorista” , usada pelo leitor daniel, não tem mais razão de ser! As pessoas tem que abrir seus olhos! A preocupação não é manter um planeta habitável para “eles”, mas para toda a população! Não serão somente os “ecoterroristas” os afetados. O clima na cidade de São Paulo já é terrível! Por acaso alguém já baixou nos hospitais, principalmente nos da periferia, pra ver a quantidade de crianças e velhos com problemas respiratórios? Concordo que é necessário o controle da população como forma de controle de poluição, mas a preocupação NÃO deve ser somente dos ecologistas! E não é o planeta quem vai sair perdendo nessa..Ele se recupera…É a população humana quem vai sumir..Incluindo seus descentes sr. Daniel!
Comentário por Sonia — 28 de junho de 2009 @ 15:45
ecologistas que nao tem conhecimento relmente atrapalham. E o caso dos que foram contra o rodoanel , obra que vai desafogar um pouco o transito . Oque precisamos e de tecnicos e nao de ecoterroristas. Pois ambientalistas sem conhecimentos tecnicos que agem apenas para atrapalhar sao ecoterroristas….
Comentário por daniel — 28 de junho de 2009 @ 16:10
É mais fácil cortar árvores do que limpar e retirar o lixo da marginal.
Comentário por Felipe do Campo dos Bugres — 28 de junho de 2009 @ 16:12
E o que ainda é pior, não será solucionado o problema do tráfego na Marginal do Rio Tiête. A Rede Globo e Imprensa em geral não divulgam nada!
Comentário por Helder — 28 de junho de 2009 @ 16:20
Os ecologistas sao contra a construcao de novas faixas na marginal,mas esses mesmos nao enchergam que serao plantadas dez vezes mais arvores . Esse tipo de movimento e contra a cidade. Sao os mesmos que de manha pegam os seus carrinhos e vao sozinhos para o trabalho.Porque voces nao vao para o meio do mato e param de encher o saco das pesoas que estao trabalhando para uma cidade melhor.
Comentário por felipe — 28 de junho de 2009 @ 16:30
Não sei se vcs sabem, mas no local onde estão construindo o rodoanel é uma área de mata atlântica com bichos-preguiças, esquilos, tatus, cotias, cobras, lagartos, gaviões-carcarás e várias outras espécies de animais e plantas. inclusive foi encontrada uma orquídea no canteiro de obras que já era considerada extinta. O rodoanel não trouxe só um pequeno desmatamento para as obras, impacto esse que realmente pode ser compensado (e o governo já está fazendo isso). o problema vai ser as favelas que inevitavelmente vão surgir (o povo invade mesmo!!) e vai dizimar com todas essas populações animais e vegetais. ME REVOLTA ISSO!!SÓ A POPULAÇÃO HUMANA PODE PROSPERAR?? OUTROS SERES VIVOS TEM DE SER DIZIMADOS ATÉ NÃO EXISTIREM MAIS NO PLANETA? e está por vir o trecho da serra da cantareira, hábitat de macacos e até onças (acho que são 5 onças no total). CONTROLE POPULACIONAL HUMANO JÁ!!!
Comentário por maiume — 28 de junho de 2009 @ 16:31
Vamos destruir a marginal eplantar arvores ecabanas para os indios.Vamos queimar os carros e voltar a andar de cavalos.Voces ecologistas sao realmente uns idiotas.Maiume tem razao em um ponto controle populacional ja , pois as pessoas cada dia tem mais poder de compra ,e o consumo vai aumentar .
Comentário por andre — 28 de junho de 2009 @ 16:40
Nossa!!Coitadinha da orquidia em extinção!!! Prefiro deixar ela lá no campinho dela e perder 4 horas na av bandeirantes no meu feriado….
!!! Boa essa heim?????!!!!
Vou pedir carona para os macaquinhos…quem sabe as onças não me pegam no caminho….
Quer viver na selva vai para o Amazonas!!! (mas é claro que não vão, não é..???
Tem muito espaço aqui p desenvolvimento e vegetação….já não está bom 10% das arvores replantadas?? aliás, tem mais macacos e orquídias ou humanos por aqui???
Comentário por nadia — 28 de junho de 2009 @ 16:46
Fui no protesto, mas não o vejo como um protesto contra o corte de árvores, e sim como um protesto contra a política de estímulo ao transporte individual em detrimento do transporte público coletivo. Acho que a última prorrogação do IPI para carros não deixa mais nenhuma dúvida à respeito do favorecimento do uso de carros pelo governo.
Esta obra é mais uma obra faraônica que vai beneficar alguns poucos que tem carro na cidade com um aumento TEMPORÁRIO na velocidade, e que vai beneficiar mais ainda o seu executor com uns poucos votos a mais pra próxima eleição. Temporário porque é mais que óbvio que o governo quer que cada vez mais carros sejam vendidos, não importa onde eles serão colocados.
Por que não investir o dinheiro gasto nessa obra em metrôs, ônibus, ciclovias e ciclofaixas e educação no trânsito para uma cidade um pouco mais humana? Porque isso não dá votos…
Comentário por Ju — 28 de junho de 2009 @ 16:57
Ao xará daniel: já pensou que meio ambiente não quer dizer apenas bicho, mata e selva. Se abrir só um pouquinho a sua visão, verá que “meio ambiente” quer dizer o espaço onde se vive. E ao “ampliar” a Marginal, as consequências não são só para as árvores, são para todos os habitantes da cidade. Que o milagre eleitoreiro Rodoanel + Marginal irá “resolver” o trânsito, isso é fato. Mas por quanto tempo, caro daniel? Por quanto tempo todas as avenidas, pontes e outras obras bilionárias “resolveram” o trânsito? 5 anos? No máximo… Depois já tá tudo igual de novo. Ou o caro xará acredita que tem espaço para todo mundo ter um carro? Não tem! Não tem espaço nem para os carros que existem. E construir mais espaço para os carros não é solução. A solução é o transporte público de qualidade, a valorização dos pedestres e dos ciclistas. Infelizmente, obras para carros são fontes infindáveis de corrupção e lucro para alguns poucos..
Comentário por daniel — 28 de junho de 2009 @ 17:47
Todos os dias passo na Marginal e achei uma vergonha o que fizeram com aquelas arvores. Será que pagam para tantas pessoas, e essas não sabem sequer criar um projeto sem matar niguém, pois aquilo foi um verdadeiro massacre.
Comentário por elvira da fonseca rosa — 28 de junho de 2009 @ 18:36
Se entendi direito, os ecochatos estão reclamando porque cortaram 559 árvores e estão plantando 150.900 outras???
Pra cada árvore cortada, estão sendo plantadas 270 outras, zero Km. Ou minha matemática está muito furada, ou isso é ótimo para o meio ambiente.
Idiotas.
Comentário por Luis — 28 de junho de 2009 @ 18:52
ACOMPANHEM A TRAJETORIA DO RIO TIETE ATE A CIDADE DE PIRAPORA DO BOM JESUS E FAÇAM UMA BOA MATERIA.TALVEZ TENHAMOS SOLUÇÃO PARA A S ENCHENTES
Comentário por jose carlos — 28 de junho de 2009 @ 19:00
Muito mais grave sao as lagoas que estao em volta de SP e foram invadidas por favelas .A populacao necessita de um planejamento familiar urgente,pois as camadas mais carentes dapopulacao acambam tendo varios filhos causando problemas graves (ambientais e sociais).A vida e o bem mais valioso que existe , e so devemos colocar alguem no mundo se tivermos condicoes de dar educacao ,alimentacao ,amor.
Comentário por cleo — 28 de junho de 2009 @ 19:04
Comentário de cleo é bem intencionado mas pode ser lido por um vi´s fascista. Controle populacional só para os pobres? Cuidado com interpretações erradas.
O primeiro Daniel não sabe do que está falando. Ecoterroristas nem existem no Brasil. Mas se for para defender o status quo com essa convicção, vai acabar ajudando a surgirem.
Felipe também não tem a menor ideia da situação e já sai vomitando opinião. Saiba que o povo que estava no protesto foi de bicicleta. É um pessoal contra a cultura dependente do carro. Informe-se antes de falar.
Nadia , meio ambiente não é a floresta, é tudo. Você vive numa bolha de plástico? Então pare de dizer besteira.
Luis, a promessa de plantar uma quantidade enorme de árvores é uma promessa. E não serão nos mesmos lugares onde estavam as que foram derrubadas, obviamente. Quer mais ilha de calor e foco de enchente? Esteja bem servido.
Comentário por Mario Amaya — 29 de junho de 2009 @ 10:36
Tinha orgulho dessas árvores…
Comentário por Marcia — 9 de julho de 2009 @ 8:14
Boa tarde.
Se querer um mundo melhor para os meus filhos e os seus decendentes éser ecoterrorista, então sou um ecoterrorista, não sou técnico para saber que: O Rodoanel acabará com mais de 100 nascentes de água, criará favelas em torno dele, essas favelas aumentarão e com isso desmatarão ainda mais o pouco que resta da Mata Atlântica em torno de São Paulo, teremos que captar água muito mais longe de São Paulo. Então na realidade que são os terrorista nessa história, nós que queremos um planeta vivo ou vocês técnicos que só pensam provavelmente no quanto irão ganhar em obra realizada. Não sou contra obras, porém porque não investir no transporte público de qualidade, como o Sr. Kassab teve oportunidade de comprovar na sua visita a Tóquio, aonde não existe congestionamento.
Comentário por Francisco Carlos — 22 de julho de 2009 @ 12:44
Esse post deu muito pano para manga, pena que algumas mangas estão bastante furadas… um dos bons comentários foi o do sr. Mario Amaya. Eu não sou contra opiniões diversas, pelo contrário, é assim que nascem boas discussões e se evolui, mas nossa opinião deve ser externada com responsabilidade e entendimento de causa. Vamos ler mais e sair de nossa vidas “bolhas” de carrinhos do ano, casa, trabalho, festinha e ida “em menos tempo” à casa de praia. Evolução, leitura, conhecimento, respeito e vivências diferentes a todos!
Comentário por Fernanda — 8 de agosto de 2009 @ 2:22